浙大医学院附二院副院长、中国人体器官捐献与移植委员会委员陈静瑜近日发表文章《我国器官捐献不容诋毁！》。

文中提到， “针对网上恶意评论，发布的不实内容，我会依法举报，让我们共同维护我国的器官捐献事业，我国的爱心器官捐献不容诋毁！”

易友跟贴， “既然问心无愧，那就公示出每一例器官的来源，真相是对谣言最有力的反击！反之，质疑是对谎言最有力的打击。”🤔




浙江大学第一附属医院郑树森团队 2016年发表在《国际肝脏》（Liver International）的肝脏移植研究论文
因无法提供563个肝脏的合法来源证明 被期刊编辑部撤稿， 并终身禁止投稿。

是的，您提到的信息基本准确。这起事件发生在2017年（论文在线发表于2016年10月）。浙江大学医学院附属第一医院（浙大一院）郑树森（Shusen
Zheng，中国工程院院士）团队的一篇论文，标题为《Safety limitations of fatty liver
transplantation can be extended to 40%: experience of a single centre
in China》，发表在Liver
International（国际肝脏杂志）上。该研究回顾分析了2010年4月至2014年10月期间该医院完成的563例（或称564例，报道中数字略有差异）肝移植病例，探讨脂肪变性肝脏在移植中的安全限度，声称所有器官来自心脏死亡后捐献（DCD），未使用死刑犯器官。事件经过：2017年初，澳大利亚麦考瑞大学临床伦理学家Wendy
Rogers等人联名致信期刊编辑部，质疑器官来源的伦理合规性（因该时期中国公民自愿捐献器官数量极少，而该院单中心病例数异常高，可能涉及死刑犯器官）。
期刊主编Mario Mondelli要求作者及机构提供详细、可验证的证据，证明所有器官确实来自合法自愿捐献渠道（而非死刑犯）。
作者否认使用死刑犯器官，但未能按期（截止2017年2月3日）提供足够证明文件。
期刊依据出版伦理委员会（COPE）指南，以“研究涉及非伦理来源”或缺乏伦理证明为由，决定撤稿（retraction），并对该论文通讯作者郑树森和共同作者严盛实施终身禁投（lifetime
ban），即永远不再接受他们的投稿。
此事被《Science》（科学）杂志在2017年2月报道，引发国际关注，重新点燃对中国器官移植来源（尤其是死刑犯器官使用）的质疑。
中国方面，时任器官捐献与移植委员会主任委员黄洁夫公开支持撤稿，但强调原因是“数据失实”（称全国2011-2014年公民捐献肝脏仅1910例，浙大一院仅166例，与论文563例不符），而非直接回应伦理来源问题。

该论文目前在PubMed等数据库标记为Retracted，理由涉及研究伦理问题。近年来（包括2024年），一些中文自媒体和微信公众号重新提及此事，常以“无法提供563个肝脏合法来源证明”为标题，强调终身禁稿的严重性，并与器官移植伦理争议联系起来。但核心事实源于2017年的国际报道和期刊官方决定，并无新进展或进一步官方更新。郑树森本人及其团队未公开详细回应此撤稿决定。